Kommentare zu: Paradoxum GEMA

Von: Maik

Maik — Mon, 02 Mar 2009 19:14:03 +0000

Wenn Du nach dem Einkauf eine Tüte verlangst, zahlst Du ja auch 20 Cent, obwohl du Werbung für die jeweilige Supermarktkette machst.

Aber mal im ernst: Ich wollte Gema – Gebühren an Künstler zahlen, deren Musik ich in einem Video verwendet habe.
Dort konnte mir aber niemand Auskunft darüber geben, wie das zu bewerkstelligen ist.

Von: Patrick

Patrick — Sun, 01 Mar 2009 09:02:07 +0000

Naja, durch den kauf der CD hat man noch lange nicht die Rechte an den Liedern gekauft.

Von: Peter

Peter — Sat, 28 Feb 2009 21:53:38 +0000

Wir bezahlen die Gez, die Gez bezahlt das Radio, das Radio bezahlt die Gema und die Gema bezahlt die Künstler. Ist doch alles ganz “einfach” geregelt…

Für nicht kommerzlielle Radio aber dann Wucher

Von: Patrick

Patrick — Sat, 28 Feb 2009 19:25:21 +0000

Jaja die Gema… da hast du ja irgendwie recht, du machst ja in dem sinne irgendwie Promo für den Künstler, wenn du z.b. nen Song von jemanden spielst. Aber nich nur Gema sondern auch GVL bittet ja auch kräftig zur Kasse wenn du Musik verbreitest wie z.b. Radio, Diskothek, Konzert? etc. am ende wird das ein teurer spass auch wenns in dem Sinne promo ist. Ja das ist eben Deutschland wer weiss woran die noch so verdienen oder lieg ich da falsch?^^

Von: Michel

Michel — Sat, 28 Feb 2009 19:24:38 +0000

Ich bin zwar auch kein Freund der GEMA aber ihr ansatz ist schon logisch. Als die GEMA gegründet wurde war der Grund dafür, dass drei Komponisten in einem Cafe sassen und darüber redeten, dass sie alle kein Geld haben, obwohl ihre Lieder überall gespielt werden (in dem Cafe war ein Pianist, der ein Lied von einem von ihnen spielte). Also ging er zu dem und stellte sich vor und verlangte dann die Bezahlung dafür, dass er das Lied spielen darf (er bezahlt also den Komponisten für die Arbeit an dem Lied).

Die GEMA kassiert also im Namen der Komponisten Geld ein, die sonst keins bekommen würden (gerade im Bereich der Klassischen Musik ist das wichtig, weil da fast keine Tonträger verkauft werden).

Und da die Künstler Urheberrechte haben (und du ja in Podcasts eine Kopie machst) musst du eine Lizenz dafür bei der GEMA kaufen (Dazu kommt auch noch, dass beim Radio ja z.B. jeder das Lied mit aufnehmen kann und dann keine CD kauft)

Es gibt ganz andere Sachen an der GEMA, die man kritisieren kann. Z.B. ist da der Schlüssen, nach dem alles Verteilt wird (kleine Künstler bezahlen oft noch drauf wenn sie GEMA Mitglied sind), während andere viel mehr bekommen als sie nach dem reinen Anteil an der gespielten Musik verdient hätten. Oder auch die hohen Gebühren.

Aber insgesamt bin ich froh, das es die GEMA gibt, denn wenn ich mir vorstelle, das ich mir für Musik, die ich auf einem Konzert spielen will, immer eine Erlaubnis bei jedem Künstler hohlen müsste, wäre das echt viel mehr Arbeit. Wer schonmal ein Musical bei Music Theatre International inc. lizensiert hat kennt das – ohne ende telefonate mitten in der Nacht mit einem Büro in New York, Verträge nach US-Recht auf English und bezhalung in $ – das ist echt anstrengend. (und das stellen wir uns jetzt mal 20 für einen normalen Abend mit einer Band vor, die Songs covert, wenn es die GEMA nicht gäbe). Da gegen ist die GEMA echt wunderbar